〔記者阮怡瑜、劉曉欣、謝文華／綜合報導〕行政院原民會副主委徐明淵因審核彰化縣芳苑鄉「安家新村」原住民購屋信用保證案時，無視於建商高估房價的行為，核准二百三十四筆信貸案，讓建商獲得二億九千八百萬元不法利益，彰化地檢署昨偵結，依背信等罪嫌起訴徐明淵，並求刑六年；兩名建商林聰鄉與許凱雄則分別求刑五年與四年。
違法核准貸款 另2建商也被求刑
徐明淵昨天受訪表示，起訴內容並未認定他有貪污、圖利他人等罪狀，他對自己的操守坦蕩蕩，一切都依法、依程序辦理。至於為何檢方認定他涉嫌背信罪，他說，「案情已進入司法程序，不想再提，但我會努力在法庭上和法官好好說明！」
原民會主委孫大川則表示，相信徐的人格，但此案已進入司法程序，尊重、靜候司法判決。
徐強調依法行政 原民會靜待判決
檢方起訴指出，原民會設有「原住民族綜合發展基金」，對於原住民建購自用住宅貸款，提供最高二百二十萬元的信用保證，徐某因職務關係，對於申請信保案件具准駁權限。中部建商林聰鄉與許凱雄利用該原住民房貸優惠措施，在彰化縣芳苑鄉推出「安家新村」建案，同時祭出「免付三十萬元頭期款」、「四年內不需繳房貸，之後每月僅需繳五千元」、「輔導就業」等優惠措施，果然吸引許多原住民購屋，最後分二期賣出二百三十四戶。
檢方調查，「安家新村」每戶售價二九八萬元，但因地點偏遠，據銀行估價，九十一年底推出第一期時，房價僅值一六四萬多元；九十三年間推出第二期，房價僅值一四七萬多元，但建商卻以售價二九八萬元向原民會提出信保案，價差皆逾百萬元。
檢方起訴指出，徐某明知原發基金相關法令規定，可核准的購屋信用保證金額是以「建購價格」為依據，而「建購價格」是指「銀行勘估價格」，而非「契約買賣價」，但徐某審核該信保案時，卻無視於屬下在開會期間再三質疑，仍裁准依建商呈報的「契約買賣價」給予信用保證，再由銀行放款給建商。
檢方指出，建商收到錢後，就丟下住戶不管，不再幫忙繳房貸，且根本未幫忙找工作，原住民無力繳交房貸，最後房屋遭法拍，不足部分，銀行轉而向提供信保的原民會求償，造成原發基金會背負上億元信保責任，使國家蒙受重大損失，也讓受建商欺騙的原住民長年背負鉅額債務。
檢方表示，雖然查無徐某透過職務圖利建商，並從中獲得利益的貪污罪證，但其濫用行政裁量權的行為，確已讓建商獲得不法利益，並造成國家及原住民經濟上的傷害，因此依背信罪予以起訴。
仍住在安家新村的原住民林春菊說，當初丈夫認為免頭期款的機會難得，舉家從桃園搬到芳苑鄉海邊，沒想到發現是一場騙局，當地工作難找，丈夫已過世，她還得撫養兩個小孩，原民會應出面協助處理房貸善後問題。
另一住戶張金生也說，當初被騙以高價買屋，如今價格掉了一半，他只能咬牙繳貸款，但很多原住民根本繳不起，房子被法拍，連帶家鄉一點點土地也被查封，大家原本以為搬到這裡可以開始過新生活，結果卻完全走樣。
文章來源: 自由
文章轉載： http://house.iphone-seo.info/news.html
沒有留言:
張貼留言