家長的敵意

有位年輕同事告訴我，她班上有一位學生家長很難搞，天天找麻煩。可是，對方又提不出事證，證明老師教學有瑕疵。相反的，這家長還知道老師在教學上其實很用心，而且做了很棒的網頁和班刊。可是，她說，家長就是隱隱然對老師懷著敵意和不信任！你說，怎麼辦呢？



很多老師只能接受家長「又敬又愛」的樣子（暫且不管是真是假），他們無法接受，也不會處理家長的敵意。尤其是年輕秀異的女老師，這樣的心態更為明顯。

這也難怪。挾著台灣的傳統菁英教育路線養成的師資，從小成績優異，不管家境好壞，能考上師範學校成績必定不差，也一定是時時刻刻被捧在手掌心上的大小姐。傳統的師範教育裡，把教育工作的陳義訂得太高，在教學策略和教學方法上，甚少著墨。當然鮮少老師會把教學工作看作是「服務業」的一環，搞不好，什麼天、地、君、親、師那一套，還不幸藏在多數人心裡呢！怎麼讓老師在家長面前不損尊嚴的「低頭」呢？確實是個大學問。

從教學現場觀察，我發現，有些老師，教學專業真的沒問題，但是，和家長相處的態度就是不夠「柔軟」。她們年紀輕，學養好，這一輩子，從沒離開過「學校」（好不容易從學校畢業又回學校教書）。因為他們這樣的「幸運」，因此，年輕的老師很難體會社會上形形色色各行各業的父母，在照顧孩子的時間和能力上的限制和不足，由於缺少體諒和理解，很容易從自己對教育的立場上，顯露出對家長的不耐煩和流露出一種被誤解的驕傲。

在這樣的情況下，要進行有效能的教學工作，確實是困難重重。沒有家長配合的小學教育，最終也只能得到「事倍功半」的效果。和家長關係若搞得不好，說不定還有「反效果」呢！

我自己就是在「碰撞」多年之後，漸漸放掉心頭那顆有關「尊嚴」的大石頭，慢慢和家長從現實的磨合中，增加了信任，有了深刻的體會。

我認為教學是一種助人的行業，它跟其他的服務業真的很接近。雖然它比其他的服務業，需要更多的社會使命和更多的社會責任感。而且，它不以營利和競爭為唯一目的。但是，差別也在最後的目的而已。

在教學過程中，教師取得家長的信任，目標不妨崇高，身段真的要柔軟。打個比方吧！如果我今天種了好吃又有營養的有機蔬菜，想要在市場賣掉，我一定會很努力的告訴客人，讓她們拿出錢來買菜。客人若質疑我，我也絕不敢生氣，做生意的人常說「和氣生財」就是這個道理。

可是，事實上，當有家長質疑老師的「貨色」時，幾乎很少有人不生氣！我覺得一個好老師，不管家長態度如何，都要努力把她們變成自己的朋友（這一點很多保險業的推銷?極為擅長，也不是什麼職業機密），這樣工作才能順利圓滿。否則，空有滿籃出色的青菜，怕也只能放在簍子裡任它爛掉壞死吧！受到家長污蔑誤會其實真正的起因，很可能是自己不自覺的，不肯好好溝通或不願溝通的緣故呀！

也許，教學並不像賣菜。但是，還有其他的服務業，如銀行員、民宿業者、其他行業的商人等等，為了生存，?有人不是兢兢業業的在服務態度上下功夫的。老師也許不必那麼辛苦，但是，姿態稍稍軟化些，讓工作順利進行，又有何不可呢？

教學是一種真正少有的，可以助人又能促發自我成長的美好工作，讓每一個老師在這個職位上發揮所長，不但不能讓家長有敵意，而且還要讓家長變成老師們的助力，這問題看起來「簡單」，實際上做起來並不是很容易！這問題，需要深思。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者謝瓊玉，彰化，退休教師。個人部落格《罔腰ㄟ柑仔店》http://wwyy44.blogspot.com/。簡介表示，她從學校畢業就到學校教書30年，認為教學經驗豐富而社會歷練嚴重不足，這是大部分老師的通病。部落格文章歡迎轉載，但請註明出處。本文為NOWnews網友投稿，言論不代表本報立場。)

文章來源: NOWnews

家扶籲司法維護弱勢 保障兒童權益

【記者史倩玲整理報導】近來幾起法官輕判幼童性侵案例，家扶基金會執行長王明仁表示，司法應保障兒童權益，落實聯合國兒童權利公約。



王明仁表示，在數起法官輕判幼童性侵案之後，家扶基金會3日發起一人一信活動，民眾在總統府、司法院等相關部門網頁留言或郵寄信件，引發數十萬人的迴響。

家扶基金會董事長林柏榕表示，一人一信活動主要的三大訴求為：加強法官實務訓練、司法判決中採納兒童專家意見、增修刑法對性侵幼童者全面採取加重強制性交罪。希望一連串的倡議行動，讓政府未來在修法、辦理兒童性侵害案件的程序上能更落實聯合國兒童權利公約，以兒童之最佳利益為優先考慮。

由於一人一信活動社會反應聲浪相當強烈，總統馬英九日前邀請五院首長及多個社福團體代表，共同召開研商反性侵法案會議，馬英九也在會中裁示，將儘速修訂刑法中違反性自主相關條文，並大幅提升法官與檢察官對性侵案件的專業素養，以及落實性侵害罪犯刑前或刑後的強制治療處分，以預防性侵犯罪。

王明仁則在會中提出「三要兩願」回應，希望政府應要有「正義的司法、友善的法庭、安全的環境」，才能達到「公義的社會」以及「嚴謹的司法追蹤制度」兩個願望，讓司法制度改革真正落實保護弱勢兒童的安全。王明仁指出，各社團都肯定最高法院日前對性侵7歲以下幼童一律採強制性交罪的用心，但希望政府設定某一年齡層兒童為無性自主能力時，能經過縝密的調查，讓司法改革更能符合社會公義。

另外，目前性侵案的舉證責任仍在受性侵害兒童，但兒童身心發展能力尚未成熟，舉證能力非常有限，在辦理兒童少年性侵害案件時，應設立專家證人以及專業法庭，才能真正保障兒童權益。

最後，王明仁呼籲政府落實追蹤性侵害加害人的強制治療成效，給兒童少年安全的生活環境。

文章來源: 台灣立報

宣稱24小時反偷拍偵測 麗景汽車旅館廣告不實遭罰10萬

行政院公平交易委員會今（12）日表示，麗景精品休閒旅館在網頁宣稱「24小時反偷拍監測」，但現場人員並不清楚放置地點與操作方式，就服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，因而處麗景公司新台幣10萬元罰鍰。



公平會表示，麗景公司在其網頁宣稱「24小時反偷拍監測」，廣告給人的印象是麗景經營的汽車旅館備有反偷拍偵測設備，24小時隨時監控偵測，可以使房客的隱私安全較有保障。

不過，根據公平會現場勘查結果，現場人員並不熟悉偵測設備的操作方式及放置地點，能否執行偵測頗有疑義，更何況執行24小時隨時偵測服務。且麗景公司準備的機型為手持式設備，偵測方式為放置在房務人員備品車上全天候開機。

公平會認為，即使房務人員24小時輪班，但與是否執行偵測難謂有必然相關，且並沒有提供相關事證佐證，偵測範圍可及於全館，且製作的偵測紀錄為每日兩次，並不是24小時每房偵測，與廣告宣稱的「24小時反偷拍監測」顯然不同。

公平會指出，由於廣告具有一定招徠效果，但麗景汽車旅館實際偵測方式顯然與廣告宣稱的「24小時反偷拍監測」有相當差距，並不符合一般消費者的合理期待，也難為一般或相關大眾所接受，就服務內容核屬為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，除命其立即停止違法行為，並處10萬元罰鍰。

文章來源: NOWnews

太空探索哈德利2號彗星造成風雪暴 它最特別

深擊號延伸任務（EPOXI）於11月4日近距離掠過哈德利2號彗星（103P/Hartley 2），提供科學家第一手的彗星影像，讓科學家以瞭解彗星噴流和特定表面特徵之間的關連。目前科學家已開始著手分析影像，希望能更深入瞭解這顆彗星的特性。



EPOXI任務太空船同時呈現了彗核一端噴流造成的風雪暴，因為這些噴流噴出的是數以噸計的乾冰，也就是固態的二氧化碳，這些乾冰從高爾夫球到籃球大小不等；在此同時，迥異的過程卻造成水蒸氣從彗星中段較平坦的表面向外逃逸。這是科學家首度目睹到這樣的現象，這些訊息必定代表了某些彗星、甚至行星的特質。當初2005年深擊號太空船撞擊器撞擊譚普1號彗星（9P/Tempel 1）時，並沒有拍到類似的現象。

EPOXI任務科學家之一的Pete Schultz開玩笑說，當他們第一次看到哈德利2號彗核附近的景象時，驚訝到下巴都快掉下來了。噴射推進實驗室（JPL）的工程師們尋找冰粒擲灑於太空船的訊號，目前已經找到9次，但估計約只比雪花還輕一點，因此不致於對太空船造成任何危害。

這些新發現顯示，哈德利2號彗星與譚普1號彗星及其他3顆已被太空船探測過的彗星都不相同。二氧化碳似乎成為瞭解哈德利2號彗星的關鍵，可以解釋同樣受到太陽輻射，為何平坦表面和粗糙表面的反應不同，或是水蒸氣從平坦表面或粗糙表面逃離彗星內部的機制也不同。

從觀測資料，科學家認為，哈德利2號平坦表面部分行為特徵比較像譚普1號彗星絕大部分表面，水從表面以下蒸發，透過灰塵之間的間隙向外滲出。不過，哈德利2號的粗糙表面部分、也就是噴出二氧化碳冰粒噴流的部分卻截然不同。

EPOXI首席任務研究者Jessica Sunshine表示，乾冰噴流將水冰從哈德利2號的粗糙表面噴出，在彗星周圍形成水冰和雪形成的雲；而在彗星中段較平坦的區域下方，水冰卻轉化為水蒸氣，直接從物質間隙滲出，所以平坦區觀測到的才會是水蒸氣。

目前科學家們正在嘗試分析更多的影像資料，除了想瞭解這場彗星暴風雪形成與還能持續多久的真相外，還希望由此延伸能得知是否45億年前太陽系初期的任何演化效應是造成哈德利2號彗星這種1個世界、2種風情的主因。(文／引用自臺北天文館之網路天文館網站)

文章來源: NOWnews

太空探索古希臘紀錄 使哈雷彗星發現史前推2世紀

美國私立楊百翰大學（Brigham Young University）哲學系教授Daniel Graham等人，發現一筆西元前466年的古希臘紀錄可能與哈雷彗星有關，Graham表示，這筆記錄可信度相當高，而且各方證據都與哈雷彗星相當吻合。這讓哈雷彗星的發現史往前推進了200多年。此外，這筆歷史紀錄還顯示，在哈雷彗星出現的同時，還有一顆隕石掉落希臘北部，這個現象撼動了古希臘人原本對宇宙的認識。



西元1705年時，英國天文學家愛德蒙‧哈雷（Edmond Halley）首度提出建議，認為1682年觀測到的彗星，應該與1531年、1607年看到的是同一顆。他還進一步預測下一次應該會在1758年看到這顆彗星。當彗星真的在1758年出現時，人們便把這顆彗星稱為「哈雷彗星」，以紀念哈雷的貢獻。

做為第一顆被確認會週期性回歸的彗星，哈雷彗星每74～79年就會回來拜訪地球一次，上一次回歸是在1986年，下一次則要到2061年。有時哈雷彗星回歸時非常靠近地球，亮到用肉眼就能看見。

從發現哈雷彗星會週期性回歸後，科學家除了預測未來可能的回歸年份之外，還盡可能地追溯哈雷彗星過去的軌跡，在各種典籍中尋找可能的哈雷彗星紀錄。包含巴比倫和中國的典籍，都已找到許多確定哈雷彗星曾在西元前87年、西元前164年和西元前240年出現的紀錄。這些記錄不僅時間吻合，而且在天空中出現的位置，也都與軌跡回溯相同。其中西元前240年的紀錄主要出現在中國典籍中，是目前確定為哈雷彗星的最早紀錄。

而Graham等人在西元前466年古希臘典籍中發現的彗星記錄，主要是描述當年另一個劇烈天象，一顆約運貨馬車大小的隕石掉落在希臘北部。100多年後著名的希臘哲學家亞里斯多德（Aristotle）曾記錄了這次的隕石掉落事件；500多年後的古羅馬作家蒲林尼（Pliny）也曾寫下這個隕石墜落事件的紀錄。包括亞里斯多德的許多記錄中都曾提到當隕石墜落當時，有顆彗星正閃耀於天空。

這個記錄雖與電腦模擬回歸時間近似，但為確認是否真為哈雷彗星，Graham等人不僅進行彗星軌道模擬，還預測當時可能的亮度與可觀測性。答案是：看得到！而且可以看見的時間長達70～75天，比已知哈雷彗星可觀測期還長很多。此外，他們也計算哈雷彗星當時可能的彗尾長度很長，可能因而從彗尾遺留在軌道上的殘渣產生許多流星，但沒有證據顯示當時觀測到的那顆大隕石與哈雷彗星有關。

不過，這項研究還有一些待改進之處，例如：要完全確定是哈雷彗星的話，還得知道彗星所在的星座以及出現的時間。但因古希臘人並未詳細記錄這些細節，不像後來的巴比倫或中國的記錄那樣詳細而得以完全確認。

而且即使目擊了哈雷彗星掠過地球，古希臘人可能仍不了解彗星的本質。許多希臘思想家認為彗星是奇怪的天氣所造成的光象，例如亞里斯多德就曾提出彗星是狂風造成的結果。這樣缺乏瞭解的狀況持續了幾千年，彗星一直被當作預告災厄來臨的超自然物體。

例如哈雷在西元1066年現身時，英國人恐懼到極點；在當年稍晚，來自諾曼第的征服者威廉（William the Conqueror）於哈斯汀戰役（Battle of Hastings）中擊殺應王哈洛德2世（King Harold II），英國人就視為是哈雷彗星預告災厄的結果。這顆彗星甚至出現在記錄這場戰役的拜約掛毯（Bayeux Tapestry）中。

除了彗星之外，Graham表示，西元前466年的事件，也讓古希臘人對宇宙的認識稍有改進。特別是隕石撞擊現象，這顆隕石留在撞擊點達500多年，供人參觀。在此之前，甚至沒有證據顯示希臘人知道隕石或流星這回事，一般都當作一種天氣現象，或是來自神祇的憤怒警告。

隕石墜落後，希臘人開始瞭解天體是有重量的，而非像雲或以太那樣輕飄飄的。古希臘思想家Anaxagoras在隕石墜落前就曾提出「天體有重量」的想法；但直到隕石墜落後，古希臘人才普遍接受Anaxagoras的科學解釋。(文／引用自臺北天文館之網路天文館網站)

文章來源: NOWnews

太空探索原子能和平用途 銀河系未來命運的寫照

歐南天文台（ESO）天文學家拍攝一個非常特別的星系NGC 7252，這個星系外型如同「原子能和平用途（Atoms-for-Peace）」的圖案般，十分有趣。事實上，這個星系的特殊外型來自2個星系碰撞合併的結果，因此天文學家關注之處不在其外型，而是星系合併對宇宙演化的影響，因為可以由此追溯古老星系的樣貌與狀態。不過，所幸這樣的星系碰撞事件通常會持續數億年之久，因此天文學家有很充分的時間可以觀察它們。



NGC 7252星系位在寶瓶座方向，距離地球約2億2000萬光年，另一編號為Arp 226，業餘望遠鏡中看來如同一個模糊的小亮斑。一幅精彩而細緻的影像，是ESO位在智利La Silla天文台的MPG/ESO 2.2米望遠鏡及廣角相機（Wide Field Imager）的傑作。

從影像中可見星系碰撞過程中，彼此間的重力交互作用會將原星系中的恆星、氣體、塵埃等扯出而形成數道尾巴，以及好幾層環繞合併後的核心而構成的殼層狀分布。雖然許多物質被拋入太空中，但也有許多區域的氣體塵埃被壓縮而造成大量新恆星誕生，因而形成了數百個年僅5000萬～5億年的年輕星團，天文學家推測這些年輕星團很可能就是球狀星團的始祖。

NGC 7252或許也將是我們銀河系未來命運的寫照。目前天文學家預測銀河系和鄰近的仙女座星系（Andromeda Galaxy，M31）將在30～40億年後發生碰撞，屆時情況或許正類似NGC 7252一樣。但是無須擔憂恐慌，因為即使星系發生碰撞，但其實以恆星直徑的尺寸而言，星系中恆星之間的距離非常遙遠，所以太陽並不會因為一頭撞上另一顆恆星而毀滅。

NGC 7252的暱稱「原子能和平用途（Atoms-for-Peace）星系」有個有趣的歷史。在1953年12月，美國總統艾森豪發表希望原子能用於和平用途的演說；這在當時是個相當熱門的話題，後續並因此召開許多相關會議進行討論。(文／引用自臺北天文館之網路天文館網站)

文章來源: NOWnews

太空探索卡西尼號發現 土星輻射逐年減少

科學家發現2005年～2009年間，土星輻射在逐漸減少中。但它不像普通燈泡是均勻的變化，觀測資料顯示土星南半球的輻射出的能量一直都比北半球還多，而且輻射能量隨季節而變化的程度也與1980年代早期「航海家號」太空船觀測到的不同。這項研究結果有助於科學家瞭解土星內部熱源的性質。這個研究結果來自卡西尼號（Cassini）上的混合式紅外光譜儀（CIRS）的長期觀測資料和航海家號太空船觀測資料的比較。



卡西尼號任務科學家Kevin Baines表示，土星輻射出來的能量，比其吸收到的太陽能量還多2倍；這些多餘的能量到底從何而來？這個問題讓科學家困惑多年。太陽系中的行星會向外輻射肉眼不可見的熱輻射而自身損耗能量；CIRS因此主要是觀測紅外波段的土星熱輻射。行星科學家一般傾向於認為行星是均勻的向外散發能量，但Baines等人的新研究結果顯示並非如此。

CIRS資料顯示，土星南半球輻射出的能量約比北半球高了六分之一左右，這個現象符合土星季節變化的影響。在過去5年中，土星的南半球處於夏季，北半球處於冬季，每個季節約會持續7年左右。如同地球一樣，土星之所以有季節變化是因為自轉軸相對於公轉軸有一傾斜角，使得某個半球所接受到的太陽輻射會比另一半球多而處於夏季，另一半球所接收到的能量較少而為冬季。最近一次的土星春分，也就是陽光直射赤道之時，發生於2009年8月。

由於土星大氣會保留熱能，使得土星的氣象變化異常、相當複雜。卡西尼觀測顯示土星北半球表面有效溫度從2005年～2008年間逐漸下降，在2009年才逐漸回暖；南半球的溫度則從2005年～2009年間都在下降。而土星整體的輻射則都在緩慢下降中，顯示它輻射出來的能量愈來愈少。

然而科學家檢視航海家號太空船在一個土星年（約30年）之前的狀況，發現1980-1981年間，並未見到南北半球有這樣的輻射差異。為何航海家號和卡西尼號的觀測結果有這樣的差別？其中一種解釋是土星內部深層有擾動，使得阻斷及散射紅外光的方式不同。

有科學家認為，土星輻射能量的變化可能是雲層覆蓋量不同所引起。但要通盤瞭解這個想法是否正確，必須從另一方面來思考，土星從陽光中所吸收的能量。這正是這些科學家下一步要進行的工作。(文／引用自臺北天文館之網路天文館網站)

文章來源: NOWnews